top of page
Logo_White.png

Majoriteten av tätskikt läcker – RISE-rapport visar oroande resultat

Majoriteten av tätskikt läcker – RISE-rapport visar oroande resultat

Endast två av åtta tätskikt klarade RISE test 2025. Kiilto KeraSafe är bäst i test – se vilka system som läckte, vad som förbättrats och hur du väljer rätt tätskikt för badrum.

Renovation_home

Tre av fyra tätskikt läcker – RISE-rapport visar oroande resultat

RISE har på uppdrag av Länsförsäkringars forskningsstiftelse testat åtta foliebaserade tätskiktssystem för våtrum. Resultatet var tydligt:

  • 2 system höll tätt (25 %)

  • 6 system läckte (75 %)

De flesta läckor uppstod i golv-väggvinklarna och vid rörgenomföringar, medan inga läckor upptäcktes vid golvbrunnarna – något som ses som en tydlig förbättring jämfört med tidigare testomgångar.

"– Det är stora skillnader mellan olika system. Ett tätskikt stack ut som klart bäst fungerande, och det var Kiilto KeraSafe foliesystem", säger byggskadeexperten Peter Bratt på Länsförsäkringar. RISE har testat tätskikt sedan 2010, och trenden visar en långsam förbättring: år 2010 läckte alla testade system, medan 2025 års test visar att 25 % höll tätt. Samtidigt menar forskarna att säkerhetsmarginalerna fortfarande är för små.

Syftet med testerna är att pressa branschen till att utveckla mer robusta och hållbara tätskiktssystem – och ge både proffs och konsumenter bättre underlag när de väljer produkter till sina våtrum. Så gick testet till

För att simulera ett badrums livslängd på cirka 30 år byggde RISE upp särskilda testlådor med golvbrunn och avloppsrör. Tätskikten fick stå emot:

  • 24 timmars vattenbelastning

  • fallande sandsäckar som imiterar rörelse och tryck

  • växlande varmt och kallt vatten (90 °C ↔ 10 °C) i över 1 500 cykler

Efter varje steg kontrollerades tätheten. Resultaten visar hur känsliga många system fortfarande är för mekanisk påverkan och temperaturväxlingar. Vinnaren: Kiilto KeraSafe

Bland dem som klarade sig helskinnade i testet sticker Kiilto KeraSafe foliesystem ut som bäst i test. Enligt Länsförsäkringars byggskadeexpert Peter Bratt var det just detta system som presterade allra bäst. På Kiiltos egen webbplats beskrivs systemet som “fast, hållbart och vattentätt” med hög kryssningsförmåga (crack-bridging) och ett system som kan monteras “i ett enda moment”. Läs mer om Kiitos här


Testets viktiga slutsatser

Viktiga resultat och observationer:

  • Ingen läcka vid golvbrunnar – en tydlig förbättring jämfört med tidigare testomgångar

  • Fyra läckage i golv-väggsvinklar, som är särskilt känsliga detaljer

  • Höganäs G12-3b, som tidigare lät vid testet 2022, hade förbättrats och klarade nu testet utan att läcka


Topp 3 tätskikt som klarade testet

Här är tre av de bästa systemen från testet (med exempel på var du kan läsa mer):

  1. Kiilto KeraSafe foliesystem – testvinnaren, med dokumentation direkt från tillverkaren.

  2. Höganäs tätskiktssystem G12-3b – ett svenskt system som förbättrats sedan tidigare tester och nu höll tätt. Läs mer här

  3. Ardex SK 100 W / Alfie foliesystem 2K / Mapeguard WP90 (bland andra) – dessa ingick i skaran som klarade testet, även om de inte stack ut lika tydligt som Kiilto.


”Branschen måste bli bättre”

Vattenskador är Sveriges vanligaste byggskador och kostar samhället upp till 10 miljarder kronor per år, enligt Vattenskadecentrum.Trots förbättringar sedan de första testerna 2010 (då alla system läckte) menar RISE att säkerhetsmarginalerna fortfarande är för små.


– Vi ser att kvaliteten ökar över tid, men branschen kan bättre. Målet måste vara att alla system klarar testet, säger forskningsledare Ulf Antonsson på RISE.

Länkar: RISE Rapport 2025:1 – Funktionsprovning av tätskiktssystem för våtutrymmen (PDF)

Länsförsäkringars sammanställning av tester

Kiilto KeraSafe – produktinformation och monteringsanvisning

bottom of page